Minu kurg

Tuli meie linna kurg 29 märts.
Esimese päeva veetis enda armastatud korstna otsas. Pärast seda hakkas liikuma ühe korstna otsast teise. Tema eelmise aasta pesa võeti ju maha. Täna käisin kella 7 paiku õhtul uurimas kas ta otsib toitu siit või sealt poolt järve, tuli ilmsiks, et sealtpoolt. Iga õhtu on ta nigu 5kopikat kell 9 juba korstna otsas aga täna ei ole teda isegi praegu veel.
Eks hommikul näha ole kas on olemas või ei. Kaaslane ei ole ka veel siia tulnud seega, kui tuleb siis neil on eluga väga kiire.

Testimine

Saan ka alustada enda arsenalis oleva MTO 1000 testimist.

Kui säriaeg on 1/750 siis parem ära väga head pilti looda, värin tahab sisse tulla (Ka statiivi kasutades).

                                                         See pilt on teravustatud ja 1:1 väljalõige

                                                    See pilt on teravustamata aga 1:1 väljalõige

                                                     See pilt on teravustamata ja ilma lõikamata

                                                             See pilt on teravustatud aga lõikamata

Kas

Kas Overall ikka on mu sensori korralikult ära puhastanud või vaid kasseeris raha sisse?
Näide sellest sensorist siis siin.
Peab vist investeerima ja hakkama ise puhastama .

Kus on kevad, mis on kevad ?

Teate ju ikka mis kevad on ja mida see endaga kaasa toob? No ja ma siis uurisin seda kevadet enda oskuste piires.

Aeg meie ümber

Ma tean, et Teile ei meeldi kujundid, Te tahate näha loodust või kõike muud mida tava inimene elus näeb või kuuleb. Ma kohe ei saa üle sellest, et täiesti tavalised asjad nagu arvuti kasti taga olevad augud või siis mõned pisikeste kumerustega kaablid teha põnevaks. Teha põnevaks on ehk vale sõnakasutus aga ütleme siis, et muudame nad atraktiivsemaks Teile.

Ilmselt paljud kisendavad, aitab sellest jurast, tee midagi normaalset, näita meile lõvi või valget jääkaru või paaviani aga fotograafia ei vali, fotograafia vaid talletab selle hetke mida kaamera taga olev operaator koges. Kas kunst on see, kui sa näed valges paberis võimaliku fotot või hoopis see, kui sa oled peaaegu suremas lõvi lõugade vahel või hoopistükis see, et oled kaljul ja keegi teeb sealt alla hüpates enesetapu?

Millal tuleb aeg, kui keegi avastab, et teate fotograafia ongi surnud ja me seisame tühjal väljal?

Hetk

Mõnikord pilti heas mõttes kohendada ei tohiks olla kuritegu.
Üldise fotograafia vastu ma seekord ju eksisin sest ei teinud seda pilti kohe mustvalge filmi peale ja siis ei esitanud. Kas siis see on ka kuritegu, kui ma üritan saada värvilist fotot mstvalgest esemest?
Fotograafia keerukuse üle mõtlemine on nii kuradi keeruline, et juuksed lähevad ennem halliks, kui digipilt mustvalgeks.

See pilt, mille ma nüüd siia panen, peaks omama pealkirja "Rajad". Miks ma tegin selle pildi, kas vaid seepärast, et mul ei ole hetkel muud mõistliku teha ja ma arvan, et see suudab tekitada vaatajas emotsioone, või ma tegin selle pildi arvamaks, et kunsti saab muul moel ka luua, kui vaid paberi ja pintsliga?

Kui ma pildistan jooni või kujundeid mis korduvad või tekitavad mingi rütmi pildi sisse siis kellele see korda läheb, kes suudab mõttes minna pildi sisse ja tajuda kõike seda mis oli minu ümber tol hetkel? Pildistades lindu või looma on seal ju vaid üks kindla kujuga olend mis ei kordu selle pildi peal identselt aga ometi vaadatakse seda pilti, kui ainust võimalust suhelda maailmaga või täpsemalt öeldes suheldes looduse konkreetse liigiga.
Siiani arutletakse selle üle kas must täpp on valgel taustal või valge värvi sees on auk millest paistab must taust.

Niidirullid veerevad. . .

Kui palju teist on uurinud niidirulli sümeetriat või siis lihtsalt selliste rullide tegelikku maailma?

Miks üldse uurida fotoaparaadi abil kõike seda mis on meil igapäevane ja mille kohta me ei tea muud öelda, kui "Me kasutame seda".

Kõiki esemeid võime pildistada ja siis neid uurida ning analüüsida, kuid on see alati vajalik?
Mida üldse tänapäeval fotograafias tahetakse saavutada? Ilma üritavad teha telefonid ent on see nähtus või hoopis mööduv hetk?
Mõelge sellele, ja kui teist keegi teab väga head lahendust siis andke teada.

Kuidas ma veetsin täna päeva Pärnus

Mis siis täna õigupoolest juhtus ?
Juhtus see, et mina ja Siim ning Meelis käisime Pärnus.
Vaatasime üle Andrus Noorhane fotonäituse, mis asub Pärnu kontserdimajas.
Näitus üle uuritud ja väike tass kohvi hinge all, liikusime edasi muuli suunas.
Kogu see arutelu fotograafia üle oli meil ikkagi tõdemusega, ilma peegelkaamerata ei ole mõtet arvata, et oled fotograaf aga kogu selle suure arutluse tulemusena saime siiski aru, kui vajalik on too isik fototehnika taga.
Kõik pildid mis siis teepeal ette jäid, korjasin maast ülesse ja toppisin fotokotti.

Klotsi maailm

Jälle on käes see hetk kus ma tahan midagi fotograafias saada.

Sain isegi ühe kuu pildi veel

Tänane pildisaak on olemas.
Sai Tomuskis käidud ja kus imelikes kohtades veel.
Ei oleks mul täna 70-200 objel varjukit ees olnud, oleks mu esimene kaitseklaas porine, sest ma libastusin üle kraavi hüpates ja objektiiv ees prantsatasin maha.

Eile lugesin 2005 aasta Cheesi kus kirjutati, et tahaks juba näha neid pilte kus ei ole kasutatud reegleid ja muid fotograafias tuntud tõdesi. Ma täna natukene kompasin seda maailma ja pean ütlema, et see ei ole üldsegi lihtne. Teha pilti sedasi nagu elusees sa ei julge teha, sest kõik hakkavad kohe hädaldama, et kolmandiku reegel jne on katsumus.

Eks siis uurige ja arvake kas on seal reegleid või ei.